“动物福利”与“动物权利”有什么区别？ 

从伦理道德角度和实用角度，怎么看马的福利？ 

马的福利，与“一带一路”有什么关系？

一起听听世界动物保护协会中国首席代表赵中华先生怎么解读“马的福利”。

<以下为赵中华先生在2017中国马属动物安全福利研讨会上的发言>

“动物福利”与“动物权利”

“动物福利”是指满足动物最基本的生存需求，其核心是善待动物。

“动物福利”有时会与“动物权利”混为一谈，其实两者存在本质的区别。

动物权利主义者认为动物享有不被利用的权利，应当与人类一样同等对待，反对各种形式的动物利用，大都奉行素食主义、不穿戴皮质饰品（包括皮鞋皮带），不使用任何含有动物原料的产品、比如化妆品等。动物权利从古至今都只是一种极小众的社会思潮。

而动物福利则不反对将动物用于合理的食用、劳力和科学研究等，只是主张保障动物免受不必要的痛苦，反对虐待动物。

“动物福利”与伦理道德

动物福利，源自于道德和伦理方面的考虑。我们怎么评价一个人的道德呢? 如果一个人尊老爱幼、乐于助人、救死扶伤，给人带来关爱和愉悦的感觉，我们就说这个人道德品质好。反之，一个人殴打、欺侮和虐待别人，我们就说这个人道德败坏，原因是这个人给别人造成了伤害和痛苦的感觉。

而动物也是能感知疼痛、恐惧和喜悦的，把仁爱和怜悯之心也拓展到有感知的动物身上，避免让动物遭受不必要的痛苦和虐待，这就是动物福利的思想。

虽然动物福利是源于道德和伦理方面的考虑，但从功利主义的角度来看，动物福利也有非常重要的价值。

从食品安全的角度来看，只有健康的动物，才能提供健康的肉源性食品(肉、蛋、奶)， 要让被养殖的动物健康，必须保障合理的动物福利，比如在规模化养殖过程中要做到通风透气，干净干燥等。这里还提一句，动物福利和散养、生态不是一回事。动物福利不反对规模化养殖，只是主张达到合理的福利标准。有些养殖业主缺乏对动物起码的怜悯之心，养殖环境及其恶劣肮脏，臭气熏天，在这样严重违反动物福利的养殖环境下，动物极易生病，不得不靠过量的抗生素、抗菌药、激素来维持动物的生存并迅速出栏，这样违反动物福利养殖出来的产品势必危害社会，这样的企业也无法长久盈利。因此，动物福利既有利于食品安全，又有利于养殖业健康发展。同时，良好的动物福利也有助于减少人畜共患病爆发的风险等。

动物福利的概念也符合中华民族传统文化中儒家提倡的“仁爱”和“天人合一”的思想，以及佛家倡导的悲悯众生的思想高度一致。不仅如此，联合国的“可持续发展目标”中也已经把动物福利的原则纳入到一些分指标体中。

从国际公约的角度来看，中国是世界动物卫生组织成员国之一，动物福利已经写入世界动物卫生组织的《陆生动物卫生法典》之中，因此国家的相关部门有推动动物福利的责任和积极性。

“动物福利”与骏马外交

从现实意义来说，动物福利和国家形象密切相关，在国际关系中其价值也有所体现。比如，在过去的几个月之内，中央电视台外语频道作了多场关于动物保护方面的专题节目，我本人两次被邀请到演播室从动物福利的角度发表看法。其中关于熊猫外交的话题，以前主要是讨论熊猫的可爱与珍贵，现在也开始讨论熊猫的福利。在节目讨论过程中，我深切感受到中国和国际社会非常重视动物福利和善待动物的问题。

休闲养马和赛马，具备独特的魅力。人们对马匹的热爱超越了国籍、种族和信仰。不难想象，马在外交、国际关系等方面的重要性与日俱增。如果有一天，“骏马外交”能提升到与熊猫外交一样的高度和重要性，我觉得一点也不奇怪。

关于马的福利，既要遵循动物福利的普遍原则，也要考虑到马的天性和其独特的生理特点。

中国马业协会高度重视马匹福利，这是具有前瞻性、有重要意义的事情。

当前，随着中国经济实力的持续增强，在世界的影响力迅速提升，在国际事件中扮演着越来越重要的作用。习近平主席多次提到要提升国家在文化方面的软实力。学习了解动物福利，倡导动物福利，也是软实力的体现。

在马的福利方面，制定出科学的、具有国际标准的马匹福利标准，将有助于提升中国在马业领域的国际影响力。重视和研究马的福利，有利于中国在国际马业领域发挥引领性作用，符合“一带一路”的精神，是软实力的体现。

世界动物保护协会历来重视与中国马业协会的合作，今后我们也希望在倡导和宣传马匹福利方面继续和中国马会加强合作。

最后，我用三句话总结我的发言：

1.动物福利是科学，是建立在科学和理性的原则之上。

2. 动物福利是文明，有助于提升国家和民族形象，是世界通用语言。

3. 在赛马过程中，需要坚持“马的福利高于一切”原则，这样将在马的福利方面就了占据科学和文明的至高点。